開発ツール > OS編

　OSは大きく「クライアントOS」と「サーバーOS」に分けられます。ご存知のとおりクライントOSはWindowsがそのシェアを牛耳っていますし、私もWidnowsクライアントか、あるいはクライアントOSに依存しないWebシステムしか開発しないので、クライアントはWindowsやWebブラウザを前提ということで、ここではサーバーOSの話をします。

UNIX系

UNIXは歴史が古く非常に安定した、かつ自由度の高いOSです。UNIXと一口に言っても、多くの種類があるのですが、現在はフリーソフトの「Linux」と商用ソフトの「Solaris」などが有名どころ。（厳密には、LinuxはUNIXではなく、UNIX互換OSです）

私は主にFreeBSDをインターネットサーバーとして数年前から使っています（が、最近Linuxに移行中です）。特に「UNIXはWindowsと親和性が低い」ということは無いと思います。必要な技術は問題無く使えるOSだと思います。サーバーOSを選ぶ際には、NTに決める前に、なぜUNIXでだめなのかを考えるべきだと思います。まだ、UNIXのエンジニアを減らす時期ではありません。

メリット

• 長時間の連続運用に耐える安定性と信頼性。
• コマンド操作が基本なので慣れると快適だし、マシンが離れていても問題ならないほど、リモートメンテがしやすい。
• 融通が利く。細かい要求も「ちょいプロ」で簡単に実現できることが多く、非常にカスタマイズ性が高い。
• フリーソフトが充実しているので、内容によっては非常に安価に構築することが可能。

デメリット

• コマンド操作が基本なのでとっつきにくい。
• 最新のデバイスがサポートされていない場合がある。

向く用途

• インターネットへ接続するサーバー（メールやWeb）。
• 頻繁にリブートできない連続稼動システム。
• 開発に何年もかかり、長期間運用するような大規模なシステム。

向かない用途

• 一般のクライアントOSとしては向かない。

Windows NT

WindowsのGUIを備えたサーバーOSです。

仕事で新規に組むシステムでは、NTを使いたがる傾向が高いので、私も仕事では圧倒的によく使っています。しかし実際にはUNIXを使ったほうが安定したシステムを構築できると思われます。NTでしか使えない技術が信頼できるかどうかは疑問です。

メリット

• IIS/ASP、DCOMなど、Microsoftの最新のサーバー技術が使える。
• フリーのUNIXでは対応が遅れるような新しいデバイスでも、ドライバが提供されていることが多い。
• Windows GUIにより、とっつきやすい。（といってもネットワークの話など、結局はUNIXと同じことなので、根本的な難しさは大差ないと思います）

デメリット

• サーバーとして信頼性/安定性が不充分。
• リモートメンテがやりにくい。
• OSに縛られ融通が利かないことが多い。

向く用途

• クライアントOSとしては十分な安定性なので、開発用のクライアントOSに向く。
• ASPによるWebデータベースシステムが構築しやすいので、さほど信頼性/安定性を要求しない社内イントラネットシステムなど。

向かない用途

• インターネットへ接続するサーバー（メールやWeb）。
• 頻繁にリブートできない連続稼動システム。